继证实中国产石膏板不会对人体康健造成影响后，，，
，，，，美国权威机构又证实中国产石膏板不会对电器系统元件造成清静隐患。。。。

　　本报记者 李志豹/文

　　 美国消耗产品清静委员会（简称“CPSC”）克日宣布最新的科研报告称，，，
，，，，中国产石膏板不会对电器系统元件造成任何短期或恒久的清静隐患。。。。而就在不久前，，，
，，，，CPSC宣布的视察报告显示，，，
，，，，中国产石膏板的产品质量与美国媒体报道的11人殒命事务无关，，，
，，，，中国产石膏板不会对人体康健爆发影响。。。。

　　“CPSC视察的效果显而易见，，，
，，，，已经批判了美国有关消耗者关于中国产石膏板会影响人体康健与情形清静的两项主要质疑。。。。”海内一石膏板企业市场部人士告诉本报记者，，，
，，，，不但中国产石膏板对人体康健没有影响，，，
，，，，“中国产石膏板侵蚀家用电器系统元件、损毁衡宇”一说也同样毫无凭证。。。。

　　据记者相识，，，
，，，，CPSC宣布的《问题干墙相关电器元件侵蚀研究报告》是在针对“问题石膏板”侵蚀电器元件问题睁开充分研究基础上形成的。。。。中美石膏板诉讼风波初起时，，，
，，，，除质疑中国产石膏板影响人体康健外，，，
，，，，美国媒体还报道称，，，
，，，，美国沿海高热湿润地区一些家庭因使用中国产石膏板，，，
，，，，导致屋内的金属器件特殊是空调等电器里的零件变黑或者锈蚀，，，
，，，，带来了重大的清静隐患。。。。

　　在这种情形下，，，
，，，，CPSC通过与美国能源部国家核清静委员会的机构间协议，，，
，，，，并委派桑迪亚国家实验室（以下简称“桑迪亚”）质料科学与工程中心举行了检测和研究。。。。

　　研究报告显示，，，
，，，，桑迪亚于2009年4月启动视察事情，，，
，，，，初期曾通过对具有代表性的受影响衡宇中的6个插座举行检测剖析，，，
，，，，并得出“短期内电器清静不受影响”的结论。。。。

　　而在随后进一步的研究当中，，，
，，，，桑迪亚通过模拟舱加速侵蚀试验，，，
，，，，模拟了问题干墙制作衡宇中家用电器系统元件40年时间的侵蚀情形，，，
，，，，其效果与初期对收罗元件的检测结论一致。。。。凭证这些研究效果，，，
，，，，报告强调，，，
，，，，“进一步说明电器元件是清静的，，，
，，，，足可经受住问题衡宇现场真真相形和恒久硫化氢模拟情形的磨练”。。。。

　　记者获悉，，，
，，，，桑迪亚在报告中将外地情形归类于“侵蚀性工业情形”，，，
，，，，此种情形的形成是外地多年的工业污染所导致，，，
，，，，并非“问题干墙”的影响。。。。别的，，，
，，，，即即是在这样的情形当中，，，
，，，，桑迪亚也明确体现，，，
，，，，“问题干墙”制作衡宇中家用电器系统元件不保存清静隐患，，，
，，，，好比导致诸如烟、火之类的危害隐患。。。。

　　值得一提的是，，，
，，，，CPSC事情职员对已知的火灾或故障投诉也举行了跟踪与视察，，，
，，，，效果是“未发明任一火灾或故障是直接由问题干墙相关侵蚀引起的”。。。。

　　研究报告也直接批判了“难以想象”的投诉。。。。一宗投诉称，，，
，，，，“问题干墙侵蚀”导致了屋内的泄电；；；げ遄嬗星寰惨患，，，
，，，，能闻声电弧响声并看到电光闪灼。。。。然而视察发明，，，
，，，，上述情形的泛起是由于装置过失造成的，，，
，，，，而非“问题干墙”的影响。。。；；Ｉ杏幸蛔谕端叱疲，，
，，，，“问题干墙侵蚀”导致“已往几周都可以听到墙内的电弧响声”，，，
，，，，然而CPSC事情职员实地视察时，，，
，，，，未在任何电路装备或电线中发明任何电弧和过热的迹象。。。。

　　 “这次权威报告的公布进一步证实晰中国产石膏板在质量和环保上不保存任何问题，，，
，，，，极其有力地抨击了外界关于中国石膏板的“诬赖”，，，
，，，，为中国在国际市场上正名创立了新的优势。。。。”剖析人士贺在华告诉本报记者，，，
，，，，同时，，，
，，，，这对中国石膏板在国际市场上的销售也带来极大利好，，，
，，，，将进一步消除因中美石膏板问题在其它地区造成的负面影响，，，
，，，，有助于恢复市场销售。。。。

　　原文链接